백신 성능 테스트

백신 성능 알아보기 AGIJAGI, AV comparatives 요즘 무료 백신이 많이 나오는 것 같습니다. 그 만큼 선택하기도 힘들기 때문에.... 그래서 조금이나마 도움이 되고자 오늘은 백신 성능에 대해서 알아보도록 하겠습니다. Av comparatives의 테스트를 참고 하여 작성했습니다. AV Comparatives 는 오스트리아 PC 백신 테스트 독립 기구 라네요..^^ 성능테스트는 사전 탐지와 진단율이 있는데, 사전 탐지는 컴퓨터의 잠재된 보안 위협을 탐지하는 능력이라고 생각하시면 될것 같습니다. 그리고 사전 탐지는 2007년 11월자 테스트 결과이고 진단율은 2008년 2월 테스트 결과입니다. 사전 탐지 순위 1위 AntiVir PE Premium 2위 NOD32 Anti-Virus 3위 TrustPort AV WS 진단율 순위 1위 TrustPort AV WS 2위 AntiVir PE Premium 3위 AntiVirusKit (AVK) 카스퍼스키는 진단율이 4위, 비트디펜더는 12위.. 사전탐지 Retrospective/ProActive Test 제품  버전  진단 속도  잘못된 탐지  결과 1.   AntiVir PE Premium 7.04.00.57  fast  many  81% 2.   NOD32 Anti-Virus  2.70.39  fast  none  71% 3.   TrustPort AV WS  1.4.2.428  slow  many  56% 4.   BitDefender Prof.+  10.247  average  many  44% 5.   Kaspersky AV  7.0.0.125  slow  few  40% 6.   AntiVirusKit (AVK)  17.0.6353  slow  few  39% 7.   Dr. Web  4.44.0.11070  slow  many  39% 8.   Avast! Professional  4.7.1029  average  few  37% 9.   Microsoft OneCare  1.6.2111.30  average  few  35% 10.  Norton Anti-Virus  14.0.3.3  fast  very few  35% 11.  McAfee VirusScan  11.2.121  average  few  34% 12  F-Prot Anti-Virus  6.0.7.1  fast  many  33% 13.  NormanVirusControl  5.91  average  few  33% 14.  AVG Anti-Malware  7.5.476  average  few  25% 15.  eScan Anti-Virus  9.0.722.1  slow  very few  14% 16.  F-Secure Anti-Virus  7.01.128  slow  very few  14% 17.  FortiClient  3.0.459  fast  few (w/o heuristic)  3%

알아두기) 보시면 아시겠지만 가장 좋은 사전 탐지와 진단 속도가 좋은 백신은 STANDARD 레벨의
(AntiVir PE Premium)입니다.

하지만 잘못된 탐지가 많은 백신 이기도 합니다.

ADVANCED+ 레벨이면서 사전 탐지와 진단 속도가 좋고 잘못된 탐지를 적게 하는 백신은 (NOD32 Anti-Virus) 로
나왔습니다.
카스퍼스 키는 ADVANCED+ 레벨이지만 진단 속도가 느리고, BitDefender는 진단 속도가 좋지만 STANDARD
레벨이네요
(2006년에 BitDefender는 ADVANCED+ 레벨이었습니다.)
Avast! Professional과 AntiVirusKit은 ADVANCED 레벨이고 잘못된 탐지를 적게합니다.
하지만 Avast! Professional은 AntiVirusKit보다 진단 속도가 좋고, AntiVirusKit는 Avast보다 사전 탐지가
좋은 것으로 나타났습니다.
(유니큐어는 Kav엔진과 avk엔진을 사용하고, 알약은 구 빗디펜더 엔진을 사용한다고 합니다.
참고 자료는 2007년 11월 기준)

진단율 On-demand comparative

제품	버전	레벨	결과
1.   TrustPort AV WS	2.8.0.1629	ADVANCED+	99.8%
2.   AntiVir PE Premium	7.06.00.308	ADVANCED+	99.6%
3.   AntiVirusKit (AVK)	18.0.7227.533	ADVANCED+	99.5%
4.   Kaspersky AV	7.0.1.321a	ADVANCED+	98.3%
5.   AVG Anti-Malware	7.5.516	ADVANCED+	98.1%
6.   NOD32 Antivirus	3.0.621.0	ADVANCED+	97.7%
7.   Norton Anti-Virus	15.0.0.58	ADVANCED+	97.7%
8.   avast! Professional	4.7.1098	ADVANCED+	97.6%
9.   eScan Anti-Virus	9.0.768.1	ADVANCED+	97.5%
10.  F-Secure Anti-Virus	8.00.101	ADVANCED+	97.5%
11.  Sophos Anti-Virus	7.0.7	ADVANCED	96.6%
12.  BitDefender Prof.+	11.0.15	ADVANCED	96.5%
13.  McAfee VirusScan+	12.0.176	ADVANCED	94.9%
14.  Norman ISS AV+AS	7.0.0	ADVANCED	94.2%
15.  Microsoft OneCare	2.0.2500.22	ADVANCED	93.9%
16.  VBA32 Anti-Virus	3.12.6.0	STANDARD	87.7%

알아두기) 영국 바이러스 백신 평가 업체인 바이러스 블레틴에서 Ahnlab V3Net for Windows Server가
윈2003서버 테스트에서

통과라는 결과를 얻었네요.

AVK가 2007년에는 ADVANCED 레벨이었는데, 올해 ADVANCED+로 되었네요. (자료는 08년 2월 기준)

어떤 바이러스 백신을 사용할지는 사용자 몫~~~

글 작성하기 너무 힘드네요..